10 décembre 2011

La Neuvième porte

Il est de coutume de s'essuyer sur ce film, de se torcher avec ce thriller fantastique qui raconte l'histoire de Dean Corso (Johnny Depp), chercheur de livres rares pour collectionneurs richissimes, qu'un bibliophile chevronné extrêmement fortuné et féru de démonologie, Boris Balkan (Frank Langella), engage pour mettre la main et à n'importe quel prix sur les deux autres exemplaires d'un manuel d'invocation satanique, "Les Neuf portes du Royaume des Ombres", ouvrage supposément adapté du Delomelanicon, le livre de Lucifer. Attisé par un chèque que l'on devine exorbitant et par sa propre curiosité insatiable, Corso relève le défi et part à la recherche de ces œuvres mystérieuses. Mais quand son seul ami, un bouquiniste à qui il avait confié l'exemplaire de Balkan, est retrouvé mort dans sa librairie pendu par le pied comme l'un des personnages sur une illustration du livre maudit, Corso comprend les risques et les enjeux de son enquête, à laquelle cependant il ne peut plus tourner le dos. C'est ainsi qu'il part de New-York pour Tolède, avant de rejoindre Paris puis Cintra, dans un parcours semé d'embûches et de morts, aidé malgré lui par une femme inconnue particulièrement étrange (Emmanuelle Seigner), tâchant de décrypter les énigmes posées par les divergences qui séparent les trois exemplaires tous authentiques du livre du Diable.




L'unanimisme de rigueur quand il est question de fustiger et de couvrir La Neuvième porte d'injures est tel que j'ai moi-même pu me laisser aller à le moquer après l'avoir aimé à sa sortie, en 1999. Je ne l'avais pas revu depuis et le souvenir coupable de cet amour s'étant estompé avec le temps, j'ai hurlé avec les loups contre ce film en le traînant plus bas que terre. Mais au fond de moi je me souvenais que je l'avais aimé, il y a longtemps. Je l'ai revu il y a quelques jours et me repens pour cette bassesse. Car j'aime, oui, je l'avoue, ce film que personne n'aime. Mes arguments ne pèseront peut-être pas lourd, autant le dire tout de suite, aux yeux de ceux qui le méprisent ou le tiennent pour un simple navet, car ils relèvent pour beaucoup de l'affectif.




Si j'aime ce film c'est avant tout pour l'ambiance qu'il parvient immédiatement à installer, dès cette scène d'ouverture d'une efficacité sans pareille où un vieil homme en robe de chambre écrit une lettre assis au bureau de sa sublime bibliothèque, avant de rejoindre au milieu de la pièce le tabouret placé sous le lustre et de se pendre à ce dernier. La caméra balaye avec énergie et conviction la chambre baignée d'une lumière obscure afin de cadrer en gros plan les pantoufles agitées puis définitivement immobiles du pendu, avant de partir longer les rangées de la bibliothèque pour finalement s'enfoncer dans le creux laissé par un livre absent et dérouler le générique sur un défilé de portes imposantes, les neuf portes du titre. Cette ambiance de chambre sombre et mortuaire est appuyée par une musique géniale dont les thèmes se déploieront ensuite, usant tantôt de vocalises séduisantes évoquant le charme des succubes ou, pour accompagner le héros lunaire et gringalet, comme tous les héros de Polanski, d'une mélodie rythmée et amusante qui n'est pas sans évoquer la bande originale de S.O.S. Fantômes. La musique est agrémentée qui plus est d'un travail très précis sur le son, qu'il s'agisse du stylo du vieillard grattant le papier au début du film ou des perles de son collier dispersées au sol par les spasmes de son corps pendu. Cette ambiance, qui habitera le film tout entier et qui suffirait presque à me le rendre agréable, me captive absolument, et Roman Polanski est l'un des rares à savoir l'instaurer aussi brillamment. Il joue une fois de plus dans ce film de son immense talent pour impliquer le spectateur dans un suspense qu'il maîtrise idéalement, et il poursuit en outre dans sa voie en racontant l'histoire de cet homme persécuté malgré lui par une coalition inquiétante d'adorateurs du Diable… qui font penser à ceux de Rosemary's baby : Polanski glisse ça et là des références à ses films passés, en confiant à Emmanuelle Seigner le rôle d'une séductrice diabolique proche de celui qu'elle tenait dans Lunes de fiel, ou encore dans une scène excellente où Corso observe à travers la vitrine d'un café un type qui l'attend à la sortie avant de voir son propre reflet remplacer l'image de son poursuivant lorsque le barman allume soudain la lumière, dans ce qui rappelle la fameuse scène du double dans Le Locataire.




Néanmoins le film n'est pas parfait, certes. Son défaut le plus notoire, peut-être même le seul en réalité, mais de taille, est qu'il n'exploite pas suffisamment la matière de son scénario en bâclant son aspect ésotérique. L'énigme des gravures du livre du Diable n'est pas réellement dévoilée au spectateur, et les enjeux à priori terrifiants de sa résolution ne sont pas suffisamment mis en avant pour que l'histoire en tant que telle puisse fasciner comme elle le devrait. Bien que Polanski soit un habitué de la figure du héros ahuri et inconscient, la relative indifférence du personnage principal à ce qui lui arrive (la mort de son ami bouquiniste, celle de tous les gens qu'il rencontre ou presque, et ses incessantes rencontres improbables avec une femme sans nom physiquement puissante qui semble tout savoir de lui et de ce qui va lui arriver), participe du manque de poids de ce récit en banalisant les événements constitutifs de sa dimension de thriller. Les promesses faites par l'incipit du film, où Balkan explique sa mission à Corso, ne sont pas tenues, on reste sur notre faim à propos de cette neuvième porte, de ces trois livres qui n'en forment qu'un, de cette succube magnifique qui traque et aide le héros, et ainsi de suite. A ce titre, la fin du film est éminemment décevante, et c'est d'ailleurs pour cette fin en eau-de-boudin que le public a très principalement détesté le film. Car après avoir couché avec le diable, Corso retrouve dans la réalité le château représenté sur les illustrations de l'ouvrage et la gravure se transforme en véritable paysage quand il pénètre dans l'édifice, or si cette idée d'un livre prenant vie et d'une prophétie réalisée dans les faits n'était pas mauvaise sur le papier, elle est trop platement représentée à l'image et conclut le film trop faiblement pour ne pas décevoir.




Ce défaut du film est un lourd défaut, mais l'imperfection reconnue n'empêche pas l'amour. Et si j'aime néanmoins ce film c'est, comme je l'ai dit plus haut, pour l'élégance supérieure de la mise en scène de Polanski, pour l'ambiance dans laquelle il nous enveloppe en dépit d'une histoire mal exploitée, et pour un des éléments majeurs qui contribuent à cette ambiance : l'amour manifeste du cinéaste pour l'objet livre, qui s'exprime sans détour d'un bout à l'autre du film. En tant moi-même que bibliophile acharné, je suis extrêmement sensible à la façon dont Polanski filme la manipulation par son héros des bouquins anciens, épais, lourds, poussiéreux, délicats, dont le cinéaste parvient à faire éprouver la matière même. Le soin que prend Polanski a travailler sur le son pour gonfler et restituer avec surenchère mais avec passion le bruit même des pages que l'on tourne et du papier que l'on touche, me procure un plaisir exquis et, pour y parvenir, a dû en procurer un identique au cinéaste, qui a peut-être réalisé ce film au scénario prometteur mais bâclé comme un prétexte pour filmer l'objet-livre, sa beauté et sa sonorité, ce qui me paraît être une raison suffisante pour réaliser une œuvre qui s'apprécie tout à fait par ailleurs, et qui me rend son auteur encore plus aimable.


La Neuvième porte de Roman Polanski avec Johnny Depp, Frank Langella et Emmanuelle Seigner (1999)

18 commentaires:

  1. C'est des choses qui arrivent...

    RépondreSupprimer
  2. J'ai dans mes brouillons une autre interprétation de La Neuvième Porte, film majeur de Polanski, qui permet de dépasser les déceptions dont tu parles Rémi. Votre dossier Polanski m'inspire. Je ne vais pas en faire un moi-même mais les 2 articles que j'avais du mal à finir vont probablement sortir d'ici peu sur Donc Acte !.

    RépondreSupprimer
  3. Je pense à peu près la même chose que toi de ce film, Remztoub. Il n'est pas suffisamment poussé ou achevé, mais il instaure une sacrée bonne ambiance, et il propose des thèmes intéressants. Concernant l'apathie de Corso, je pense qu'elle est avant tout due à John "Ni amour Ni haine" Depp.

    RépondreSupprimer
  4. J'ai hâte de lire ça Arnaud ! Peut-être as-tu été touché par le côté assez lovecraftien du film ? :) C'est pour ma part une des choses qui m'avaient fait beaucoup apprécier la majeure partie du film, avant qu'il ne s'effondre sur sa fin...

    RépondreSupprimer
  5. Arnaud > Comme tu peux le lire je dépasse la déception de la fin du film :) Il n'empêche qu'on ne peut pas le dire parfait. Mais je l'aime quand même !

    RépondreSupprimer
  6. Superbe cet article, qui rend très bien hommage à ce bon film de Polanski.

    RépondreSupprimer
  7. très bel article, j'ai adoré ce film sans réserves!

    RépondreSupprimer
  8. Merci ! Ravi de découvrir que ce film plaît finalement à quelques uns :)

    RépondreSupprimer
  9. J'adore La Neuvième porte, la preuve :

    http://doncacte-nonmais.blogspot.com/2011/12/la-neuvieme-porte.html

    ;)

    RépondreSupprimer
  10. Un chef-d'oeuvre de l'angoisse, même si il souffre de quelques défauts comme le bâclage. J'aime bien ta vision Rémi sur la bande-son vis à vis des bruits du livre. Très réaliste.

    Tu fais référence à Rosemary's Baby : c'est l'un des tous premiers films "d'horreur" de Polanski non ? Du moins, ce dernier je ne l'ai pas vu, mais j'ai lu de bons échos à son égard.

    RépondreSupprimer
  11. "Rosemary's Baby" fut son cinquième film, après entre autres "Répulsion" et "Le Bal des vampires", qu'on peut aussi, de plus ou moins loin, rattacher au cinéma d'horreur.

    J'en parle ici :

    http://ilaose.blogspot.com/2011/11/rosemarys-baby.html

    On a consacré tout un dossier à Polanski début décembre ! :)

    RépondreSupprimer
  12. Merci ! Je suis en train de le lire :)

    RépondreSupprimer
  13. Si je puis me permettre, voici un lien qui vous éclairera davantage sur la profondeur du scénario que vous n'avez toujours pas saisi au bout de la 2ième vision :)
    http://romanpolanski.online.fr/la_neuvieme_porte.htm

    RépondreSupprimer
  14. Merci bien mais le scénario n'est pas vraiment la partie d'un film qui nous intéresse le plus, c'est censé être un outil, pas une fin en soi. En ergotant sur l'analyse ou la paraphrase de scénarios certains en viennent à dire que "Matrix" est le plus grand film de l'Histoire du cinéma, sauf qu'en fait non.

    RépondreSupprimer
  15. Il y a des défauts dans ce film mais justement je trouve que c'est ce qui fait sa force. J'ai adoré l'ambiance, la musique, le scénario ( interprété trop platement par Johnny Deep qui est pourtant un excellent acteur). Massacré par la critique, il mérite d'être revalorisé.

    RépondreSupprimer
  16. Je viens de le revoir. Par deux fois Balkan tape les codes 666 sur des claviers et si on retire 3 pages de gravures dans chacun les livres il reste également 6 gravures par livre (de Torchia bien sur) donc à nouveau 666. Si vous avez aperçu la dernière gravure c'est la femme nue qui chevauche le Dragon ou l'Hydre. Donc Corso devient le démon et elle son serviteur. C'est une fin que je trouve originale et très correcte. Le Film en général bon ok il est un peu bof. La musique bien sombre et très psalmodiée, exactement ce qu'il faut. Les voies françaises bof. Je pense que Polanski peut faire beaucoup mieux. S'il en a encore l'age, j'en sais rien. Mais son chef d'oeuvre, pour moi, restera toujours Oliver Twist avec un Ben Kingsley parfait (il mérite vraiment un oscar pour le rôle de Fagen)

    RépondreSupprimer
  17. Bonjour,

    Je viens de le revoir également hier, un excellent film et je suis d'accord avec cette fine analyse. Il y a à redire sur la fin, son déroulement, bien que je sois assez fan des fins de films où l'on interprête soi-meme ce qui se passe après.

    Les musiques de Kilar sont vraiment fantastiques (paix à son âme), et je crois même que le générique de fin compte parmi mes préférés du cinéma.

    Bravo à Mr Anonyme du 29 mai pour avoir trouvé ces petits détails sur le chiffre 666 ;)

    RépondreSupprimer