tag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post3054522429257164312..comments2023-10-30T09:08:55.507+01:00Comments on Il a osé !: GravityFélixhttp://www.blogger.com/profile/08205543965279106067noreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-16175328422553148882014-01-08T10:03:28.954+01:002014-01-08T10:03:28.954+01:00Pour moi ça ne fait aucun doute.Pour moi ça ne fait aucun doute.John Nadanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-8021113412346887942014-01-08T00:44:11.198+01:002014-01-08T00:44:11.198+01:00On a pu comparer ce film à 2001, comme le dit Rémi...On a pu comparer ce film à 2001, comme le dit Rémi, ça ne m'étonne guère. C'est en fait tout l'inverse de 2001, même en ce qui concerne la réception du film. Espérons que la logique se poursuive et que l'on considère ce film comme à sa juste valeur dans les années à venir.Augustehttps://www.blogger.com/profile/02640134681014956484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-17691070472961048462014-01-07T23:46:11.264+01:002014-01-07T23:46:11.264+01:00Vu les critiques je m'attendais à autre chose ...Vu les critiques je m'attendais à autre chose (9.1 sur rotten...), mais ce n'est qu'un blockbuster. Il est vrai qu'il est préférable de voir ce film au cinéma parce que c'est de l'esbroufe technique pure et simple qu'on apprécie bien moins sur petit écran... Un film à passer dans un planétarium rien de plus.Augustehttps://www.blogger.com/profile/02640134681014956484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-90888707720366627492013-12-30T20:13:02.091+01:002013-12-30T20:13:02.091+01:00J'ai vu Gravity deux fois. Le saviez-vous ? Je...J'ai vu Gravity deux fois. Le saviez-vous ? Je l'ai vu deux fois ! Une première fois, sérieusement, avec tout de même une personne assez récalcitrante à mes côtés et très remontée (sans que je comprenne véritablement pourquoi !) ; et une seconde fois en compagnie de mon très enthousiaste paternel, mais moins sérieusement, car je n'ai pas maintenu mon regard jusqu'au bout en direction du téléviseur (je l'avoue !). Conclusion : la plus grande qualité du film, c'est sa concision : IMDb indique 90 minutes tout rond, mais c'est bien vers 1h23 qu'on en voit la fin, et ce fut à chaque fois un pur bonheur (d'être à chaque fois surpris que la fin survienne avant la durée annoncée, car j'avais les deux fois le regard pas loin de l'affichage de mon lecteur divx) ! Sa durée, donc, et le tout début, qui est quand même assez réussi et que j'ai rematé sans peine. A part ça... rien ne justifie tout ce tohu-bohu !...<br /><br />Mais je l'ai vu deux fois et putain, je voulais le dire ! Y'a sans doute des gros gros fans qui l'ont juste vu une petite fois au cinéma et en sont ressortis tout retournés, en étant impatient de le revoir. Et moi, hop, vu et revu, deux fois vu, sans effort, comme ça, peinard, sans même le vouloir, et je m'en taaaaaaaape. <br />Hey ! Je l'ai vu 2 fois ! :DJaspertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-33136248033817726022013-12-30T14:10:42.217+01:002013-12-30T14:10:42.217+01:00LOL : http://shangols.canalblog.com/archives/2013/...LOL : http://shangols.canalblog.com/archives/2013/12/29/28781093.htmlJohn Nadanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-60681846774868844132013-12-30T00:55:36.339+01:002013-12-30T00:55:36.339+01:00Bon dieu, moi aussi j'ai vachement pensé à Tit...Bon dieu, moi aussi j'ai vachement pensé à Titanic! Ce qui veut tout dire : du divertissement virtuose... Un peu plus poussé que la moyenne, malgré une symbolique lourdingue. Et en même temps, ayant vu Titanic pour la première fois en 3D lors de sa ressortie l'an dernier, j'avais trouvé que c'était super, mais ça, parce que j'ai toujours été fasciné par ces grosses machines qui placent le spectacle avant tout le reste (et c'est ce qui gâte et alourdit la symbolique, à mon avis : si on veux toucher le plus grand nombre de gens, mieux vaut ne pas trop verser dans l'abscons ou dans la nuance), en y asservissant une mise en scène pour le coup virtuose (dans le cas Titanic comme celui de Gravity)...<br /><br />Gary Willynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-11558324639351094672013-12-21T11:56:48.567+01:002013-12-21T11:56:48.567+01:00C'est quand même un peu triste, de la part des...C'est quand même un peu triste, de la part des Cahiers du cinéma, d'avoir écrit un article (d'autant plus ridicule) sur le soi-disant retour en force de la SF en s'appuyant tout particulièrement sur ce film qui n'en est pas vraiment (de la SF)... Courteney Coxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-5456791201240688132013-12-09T17:11:51.512+01:002013-12-09T17:11:51.512+01:00Je me réponds à moi-même pour signaler qu'on n...Je me réponds à moi-même pour signaler qu'on nous refait le coup du récit à base de survie d'un unique personnage avec 'All Is Lost'. Décidément ! (C'est peut-être bien, hein, il faut voir, mais c'est tout de même symptomatique.)Hamsterjovialnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-77229954133830870832013-11-26T16:08:04.887+01:002013-11-26T16:08:04.887+01:00Je suis rarement d'accord avec les critiques d...Je suis rarement d'accord avec les critiques de Il a osé, mais tiens je suis bien content d ene pas être le seul à avoir immédiatement pensé au Roi Lion dans la dernière (grotesque) scène. Ca me rassure sur mon état mental. :) Et pour le reste, c'est exactement ça, 20 premières minutes fantastiques, des scènes d'actions assez bluffantes pendant la premiere moitié du film, puis ça tourne en survivor à la psychologie lourdingue (ah, le trauma originel….) et aussi réaliste qu'un épisode d'Inspecteur Gadget (j'aime beaucoup comment elle arrive à faire démarrer la capsule chinoise, même Sophie sur son livre-ordinateur n'aurait pas fait plus simpliste que de tripoter trois gros boutons lumineux à peu près au pif). Reste que le cul de Sandra Bullock en minishort et en 3D, c'est cool.(N°6)https://www.blogger.com/profile/16150722084493916549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-45893104150221237882013-11-24T21:13:06.462+01:002013-11-24T21:13:06.462+01:00Arf désolé, c'est bien son fils Jonas, pas son...Arf désolé, c'est bien son fils Jonas, pas son reu-frè. My bad dsl tkt, my fault.Triviaxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-62859003722369129042013-11-21T14:50:38.735+01:002013-11-21T14:50:38.735+01:00"appauvrit (encore)" Gravity serait plus..."appauvrit (encore)" Gravity serait plus juste. Si le frère se fout aussi au cinoche on n'est pas sortis...stavrosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-28911225911773756312013-11-21T14:42:15.939+01:002013-11-21T14:42:15.939+01:00Son frère.Son frère.Triviaxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-72590188602676385672013-11-21T13:41:45.121+01:002013-11-21T13:41:45.121+01:00Ce court-métrage signé Jonas Cuaron (fils d'Al...Ce court-métrage signé Jonas Cuaron (fils d'Alfonso et co-scénariste de Gravity) complète, parait-il, Gravity : <br />http://www.youtube.com/watch?v=fo2j5ziXtwsSepulbeda Cuaronnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-68571831428815824432013-11-19T00:51:52.166+01:002013-11-19T00:51:52.166+01:00N'empêche tu te fourres le doigt dans l'oe...N'empêche tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'à l'épaule.Pshiitnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-46505352268305234762013-11-17T11:42:38.294+01:002013-11-17T11:42:38.294+01:00Un des problèmes de Gravity, que je ne trouve ni d...Un des problèmes de Gravity, que je ne trouve ni déshonorant ni particulièrement inspiré, c'est qu'il y va en fin de compte de la survie d'un unique personnage, ce qui, à mes yeux, en réduit considérablement l'intérêt. C'est le genre d'histoire qui impressionne à bon compte : voir par exemple Seul au monde, de Zemeckis. Comme si parvenir à organiser un récit autour de la survie d'un personnage solitaire était un gage de réussite narrative. C'est oublier que dans le Robinson Crusoe de Defoe, modèle originel de ce type de récit, le personnage éponyme rencontrait Vendredi ! Eût-il conservé un autre personnage aux côtés de celui interprété par Sandra Bullock au lieu de l'envoyer ad patres au bout d'un quart d'heure, Cuaron aurait (peut-être) gagné en complexité ce qu'il aurait perdu en virtuosité narrative apparente (et seulement apparente).<br /><br />Par ailleurs, rien à carrer du fait que le fond de ce blog soit gris, caca d'oie ou rose à pois verts. Tant qu'il reste frais...Hamsterjovialnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-42763485301048998462013-11-16T01:35:44.968+01:002013-11-16T01:35:44.968+01:00Parfaitement d'accord pour dire que ce film se...Parfaitement d'accord pour dire que ce film sera complètement oublié d'ici peu, et sur La soif du mal.Rémihttps://www.blogger.com/profile/17115380878533456312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-459471279911772132013-11-15T23:09:01.090+01:002013-11-15T23:09:01.090+01:00Merci pour cet article.
Typiquement le genre du fi...Merci pour cet article.<br />Typiquement le genre du film qui va disparaître dans quelques années, quand on se rendra compte à quel point il a été surcoté. Ça en dit long sur la qualité du cinéma actuel, on se contente vraiment de pas grand chose.<br />Petite remarque sur le plan-séquence d'ouverture : pour que ce genre de plan prenne sens, il faut soigner le cut, c'est-à-dire la sortie de plan qui justifie toute la continuité mise en place, comme par exemple l'explosion de la bombe dans l'ouverture de La Soif du mal. Et ici, Cuaron termine sur plan-séquence par... un banal changement d'axe. Tout ça pour ça. Juste pour nous montrer qu'il les a comme des melons, en bon mégalo qui se regarde filmer. "hé regardez les mecs comme je vous en mets plein la vue, ça vous épate, hein...". Effectivement, avec sa paire de couilles sur le nez, difficile de voir autre chose.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-40652185229627072162013-11-15T19:48:12.434+01:002013-11-15T19:48:12.434+01:00Pas fan du design...Pas fan du design...Philipe Starknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-7190114507050785912013-11-15T16:13:58.573+01:002013-11-15T16:13:58.573+01:00Pour toi John, j'ai trouvé, le blog et le ton ...Pour toi John, j'ai trouvé, le blog et le ton positif : http://anotherwhiskyformisterbukowski.com/2013/11/15/inside-llewyn-davis/Julien T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-13214544040685352672013-11-15T12:53:06.902+01:002013-11-15T12:53:06.902+01:00Tu viens de mettre le doigt sur un point important...Tu viens de mettre le doigt sur un point important.<br /><br />Parfois un bon vieux Tumblr vaut mieux qu'un essai raté de design "par défaut". <br />L'habit ne fait pas le moine, certes, mais la rétine subit tellement sur le web, qu'un petit détail peut parfois faire la différence.<br />Un blog je suppose (peut être mal) que c'est comme cet agenda scolaire dans lequel on fait des petits dessins, on a des petits mots, etc. et qu'on personnalise, jusqu'à en être fier ... ou apparemment pas.Julien T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-4495073162540445082013-11-15T12:45:29.270+01:002013-11-15T12:45:29.270+01:00Salut Dan, tu transformes complètement ce que j...Salut Dan, tu transformes complètement ce que j'ai dis. Tu as l'air attaché aux mots, alors prends soin de noter ceux qui sont utilisés.<br />Je ne critique pas le fait de publier sur un blog.<br />Je critique l'avis toujours contestataire. Ce besoin immortel de dire "oui mais non tu vois." Ces gens qui ont toujours quelquechose un truc qui ne leur plaît pas et qui ont besoin de l'exprimer. Les éternels insatisfaits.<br />C'est tout ça.<br />Et le fait d'aller dans ce sens jusqu'à publier un pamphlet aussi important pour détruire un film moyen mais très distrayant et graphiquement magnifique, alors là oui, c'est ce que j'ai dis "il ne faut pas avoir grand chose d'autre à foutre."<br />Julien T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-38595283828761329272013-11-15T12:35:21.559+01:002013-11-15T12:35:21.559+01:00Je n'ai insulté personne directement Josette.
...Je n'ai insulté personne directement Josette.<br /><br />Et comme pour vous qui êtes lassés des films sur-médiatisés et ressentez le besoin de l'exprimer, j'ai moi aussi eu besoin de ne pas m'abstenir de fermer ma gueule et de le dire.<br /><br />Donc je vous retourne exactement la même conclusion.<br />"La prochaine fois n'hésite pas à t'abstenir."Julien T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-31864737691353618862013-11-15T00:58:30.460+01:002013-11-15T00:58:30.460+01:00Rémi, tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu&...Rémi, tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'au coude.Pshiitnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-47861832593338140792013-11-15T00:10:47.522+01:002013-11-15T00:10:47.522+01:00Julien T et son superbe "pff, franchement, si...Julien T et son superbe "pff, franchement, si vous avez que ça à foutre d'écrire sur des blogs votre opinion, votre vie est naze!". J'attends impatiemment "Pfff, si vous avez que ça à branler d'écrire des essais sur l'art, si vous aimez en général écrire une pensée sur votre passion, votre vie doit être triste", le très espéré "tous les journalistes culturels sont des abrutis sans amis, sans amours, obligés d'aller voir les putes pour avoir de l'affection" et enfin le sublime "Bazin devait être un grand connard débile pour écrire sur le cinéma, d'ailleurs, t'as vu le design de son livre?!"Dan McHeenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7630630974726095610.post-448914181969428612013-11-14T23:33:20.461+01:002013-11-14T23:33:20.461+01:00A little bit of Monica in my life
A little bit of ...A little bit of Monica in my life<br />A little bit of Sandra all I need<br />A little bit of Rachida in the sun<br />A little bit of with you all right !Loulou Béganoreply@blogger.com